网络谣言的分类及应对之策
互联网时代各类信息的传播既方便又快捷。特别是微信，近年来被越来越多的人每天使用，微信平台充斥着大量信息，让我们应接不瑕。不可否认，很多信息充满了正能量，让我们长见识、增知识。但是各种谣言亦混杂其中，泥沙俱下 。
例如微信上热传的滴血救命三法，我曾经在三个微信群中看到过四次，可见此谣言流毒之深；微信中虚假信息流传之广，由此可见一斑。
谣言，指的是没有相应事实基础、却被捏造出来并通过一定手段推动传播的言论。
从内容上看谣言可分为政治谣言、经济谣言、社会生活谣言和自然现象谣言等。
从谣言制造者采取的方式和手段上看主要有以下几类:
1、凭空杜撰无中生有型的谣言，这个最好理解，多数谣言都属于这一类，是造谣者编造的没有任何事实依据的谎言。这类谣言分两种，一种是文字型的。还有一种是属于表演型的即人物加道具在一定的场景下通过表演拍成视频，这种推手们设计的剧作被拿来当做社会真实去传播，也属于无中生有型的谣言一类。
2、夸大其词性的谣言，这种谣言往往有基本的事实，但对事实进行了夸大其词和扩大化，这种谣言迷惑性比较大，容易让人被基本事实蒙住眼睛，影响判断。
3、真假参半的谣言，这种谣言有真的事实也有假的内容，往往真的东西里面被通过移花接木，拼凑剪接的方法掺入假的因素，真的东西是真实存在的，但假的成分却是被编写者杜撰添加上去的，
4、诡辩性的谣言，看似有逻辑有道理的分析，其实是狡辩，是歪理邪说，或者弄错前提，或者偷梁换柱。总之，这种谣言很有迷惑性，只要用真正的原理和逻辑来进行判断，谣言很容易拆穿。
5、记忆偏差与断章取义的谣言，有时谣言的产生不是故意的，是有些人发布的时候出现了差错，后来又在传播中被误读。但也不排除别有用心者从一个大的内容中摘取一部分进行传播，断章取义。前者虽然不是故意的，但也起到了断章取义的作用。
网络上谣言的泛滥，污染了网络环境，扰乱了社会秩序，也严重损害了我国互联网的形象，引起广大网民和互联网业界的公愤。
网络谣言作为一虚假的信息，本质上说是没有生命力的信息。为什么网络谣言在很多情况下却具有比真实信息更快的传播速度、更广的传播范围和更大的现实影响?
出现这种‘’悖论‘’现象，是社会信息管理的滞后、媒体失范，一些地方政府部门公信力的下降，商业利益的驱动，网络推手的兴风作浪，谣言披上科学的外衣等多种原因所致。除此之外，一些网民的盲目跟风和从众心理，也助长了谣言的传播。
监管部门要认知这种“悖论”现象，需厘清网络谣言的形成机理。只有掌握了谣言的规律，才有可能找到切实有效的治理之策，构建起应对网络谣言的长效机制。对此笔者不予累述。
在这里我只想谈谈网民们应如何识别及对待谣言。作为普通百姓即使不能‘’兼济天下‘’，但起码可以‘’独善其身‘’。对于网络，特别是微信中传播的五花八门的各类信息，我们要理性应对，冷静分析。对于真假难辨的可疑信息尽量不要转发，要仔细推敲其的可行性和可信度。
所谓的谣言止于智者，指的是智者本人不传播谣言；这不等于谣言的传播终止，因为他人还会传播。但是识破谣言的智者可以起到提醒别人的作用。如果绝大多数人都成为谣言的终结者，那么谣言传播的范围和危害就会大大减少。
网络信息鱼龙混杂，有些谣言容易识别，有些就很难识别，怎么才能识别网络谣言，不被虚假信息蒙蔽呢？我根据自己的认识和体会，分析总结如下:
1、靠偏执的语言、激昂的情绪来调动受众，疯狂煽情的要想到其很可能是谣言，因为真相的力量足够强大，不需要煽情。
2、要核实信息来源。例如看到某篇特别耸人听闻的信息时，不要着急相信，先注意一下消息来源是否权威可靠，发消息人能否为所发的消息负责，如果来源仅仅是个人发布在微信中的消息，而非主流媒体，其作为谣言的可能性就比较大。
3、发现某条信息可疑，只要在网上通过关键词搜索，就能找到相关的辟谣或纠偏的文章或材料，并认真查看了解真相。
4、要有一定的科学、社会生活、法律法规、等各方面常识，提高“免疫力”。特别是掌握一定的医疗保健方面的科普知识更加重要，因为医疗保健，食品安全等信息和人们的生活息息相关。更易引起关注，传播也更加广泛。自然也是谣言渗透的‘’重灾区‘’。对于那些打着专家、教授的旗号，披着科学外衣的所谓‘’知识‘’必须提高警惕。
文 / zgx风清雨润
