​为什么总有人说科学的尽头是玄学?你可能真的没想明白

为什么总有人说科学的尽头是玄学?你可能真的没想明白

科学的尽头是玄学,这话你肯定听过,

你也肯定听说过,有很多有名的科学家晚年改变了信仰,

当然这些传言并不都是真的,里面有一些误解和妥协。

但有一些确切的说法,是千真万确的,比如爱因斯坦说过这样的话——

现在世的最伟大物理学家杨震宁也在公开场合说过这样的话——

他们所讲的内容是什么意思?

有一个哈雷和牛顿的故事可以很好说明,

哈雷有一天去牛顿家,看到牛顿桌子上有一个太阳系的模型,做得非常精巧,一拉曲柄就可以按各自轨道运转。于是他问牛顿这是谁做的,牛顿说不是人做的,它们是各种材料凑巧碰在一起形成的,哈雷当然不相信。

于是牛顿又跟哈雷说,这个模型虽然精巧,但问真正的太阳系比起来算得了什么?这个简单的模型你都觉得必然有人制造,那你相信太阳系是凑巧形成,真的合理吗?

这个哈雷就是埃德蒙·哈雷,推算出哈雷彗星运行轨迹的那个大数学家。

这些科学家们在其研究领域达到一定程度,都不约而同面临了这样一个问题——造物主是否真的存在。

注意,这里并不是简简单单的指神是否存在。

他们是在迷惘中拆解后又陷入了另一个境界的迷惘。

见山是山,见山不是山,见山还是山。

(顺口一提,上面的话是出自一本禅宗史书《五灯会元》,成书于公元1000年前后)

再解释清楚一点,

我们做数学试卷,最难的大题,无论多绕多复杂多困难,它必然是有解的,因为这是老师出的题。这一切的难点思路,都是出题老师要考评的知识点。当你把这道题解出来了,就明白了老师的意图。

但为什么那些天体也是有解的?而且是有理的,唯一的

这些题是谁出的?为什么这么精巧?

当他们算出了解,并且验证无误,这美妙的过程和精准的答案究竟是意味着什么?

是因为有这么一个出题人吗?

这就是那些最牛最牛科学家的疑惑。

所以很多的科学家开始研究“神学”,这里再解释一下,研究神学跟信神同样不是一个概念。

爱因斯坦晚年变成了一个基督徒,这个谣言由来已久,但这个事实上并不是简单的信不信上帝的问题。

他信的是斯宾诺莎描述的神(Spinoza's God),并不是人格化的神。

也就是开头的这句话所代表的意义。

那科学的尽头究竟是什么?

下面的内容,是我的一些思考,千万不要直接信,你们必须自己思考。

既然说到了尽头,那我们很容易想到这是一条路。

这条路就是道路,所有描述这条道路的语言,都是道理。

不同的道理深浅不一,角度各异,或片面或相对完整。

但无论如何,只要是描述世界,不掺杂其他目的,可能不那么对,但至少都“无错”。

不同的道理有不同的“理”论。

学缘于问,道得出理

科学理论最深入,最完整,最正确,但可能是在这条道路上走得最慢的。

物生自类本种,龟固生龟,龙固生龙。

出自东汉思想家王充所著《论衡》,编于公元88年,

种瓜得瓜,种豆得豆。

出自佛教经典《涅槃经》,译于公元418年,编于公元2-3世纪。

1865年,奥地利遗传学家孟德尔Gregor Johann Mendel第一次提出了“遗传因子”的概念。

1909年,丹麦植物学家约翰逊用“基因”一词取代了“遗传因子”。

1926年美国生物学家摩尔根发表了著名的《基因论》,创立了现代遗传学的基因学说

直到20世纪40年代,科学家们搞清了核酸,特别是脱氧核糖核酸(简称DNA)是一切生物的遗传物质时,基因一词才有了确切的内容。

前后历经1800年,都在描述遗传这个概念,从龟固生龟到种瓜得瓜,描述的虽然浅显,但确实是无错的描述,它们更早地看到了道路上更远的风景,却走马观花,知其然不知其所以然。

科学看得更细致,细致就必然慢,

行路缓风景看得晚,风光早风光必然少。

视之不见,名曰夷;听之不闻,名曰希;搏之不得,名曰微。

出自道家根本著作《道德经》,著于公元前485年。

公元1800年,英国科学家威廉·赫歇尔发现了红外线。

1801年,德国物理学家里特发现了紫外线的存在。

1793年意大利科学家斯帕拉捷发现了超声波,

1957法国科学家加夫雷奥发现了次声波,

1803年英国的化学家道尔顿发现了原子,

1811年意大利物理学家阿伏伽德罗发现了分子,

1897年英国物理学家汤姆森发现了电子……

有时候我们不得不佩服古人的智慧,他们可以在时代局限性下得出不可思议的正确结论。

但终究时代局限性是有硬门槛的。

一条道路,走得快就必然看不仔细风景,

要看清一切,了解一切,解析一切,就必然走不快。

而走得快的,必然就比慢的更早看到一些东西,看到的风景也就更远。

因为可以知其然不知其所以然,可以只得其意而忘其形。

走得慢的,知了其所以然,得了意也得了形,却又发现,前路好像早已经有了正确的答案。

于是有了错觉,以为这就是尽头了。

燕子低飞蛇过道,大雨转眼就来到。

正确吗?是正确的。

但这是尽头的正确吗?

并不是。

这条道路的尽头不是玄学,玄学也走不到尽头,它只是比科学走得快,但注定走不了科学那么远。

就像盖一栋楼,烟囱自然盖得快,但必然盖不高,大厦地基都要打很久,盖得也很慢,但未来高度是烟囱所不能想象的。

大厦并没有落成,有的可能也不止两朵乌云,但终究会越来越高。

所以道路的尽头究竟是什么?

是真理!

道无穷

理可以追道

科学的尽头是真理,玄学只是寅食卯粮,走得快了一些,最终更能逼近真理的却只能是科学。

对,我说了“逼近”这个词,

我是一个不可知论者,我相信有真理,相信我们可以接近真理,却不相信真理可以被认知。

爱因斯坦也是不可知论者。

什么是不可知论?

最早的不可知论者在1500多年前,已经很好地定义了不可知论,只用了六个字

道可道,非常道。

最后总结:

科学的尽头不是玄学,是真理,

科学永远到达不了尽头,我们永远无法认知宇宙的真理,

所以造物主是否存在,我们不会知道,也无法理解。

以上仅是我个人的观点,

并不是盖棺论定,希望大家依然有自己的观点和理解。

OK,以上就是这篇文章的全部内容,感谢大家的关注和点赞,这里是科学朋克,我是哭蛹。

我们下期,再见!

have a goodnight.

视频地址:https://c.quk.cc/3/z6/si1a3ddkvlw

相关推荐

​男人在25岁前必须明白的感情道理

​男人在25岁前必须明白的感情道理

106

男人在25岁前必须明白的感情道理 都说男人三十而立,想要做到三十而立,我们就要有足够的时间来为此奠基。如果我们想在“而立年”做到感情稳定,可能就要在25岁,这个步入社会...

​撸起袖子为生命“续航”214人献血43890毫升

​撸起袖子为生命“续航”214人献血43890毫升

104

撸起袖子为生命“续航”214人献血43890毫升 “今年是我来杭州献血的第九年,每次我都献400毫升,献血前我也会特别注意自己的饮食和睡眠。”说这话的是中日龙电器制品(杭州)有限...

​离婚后爱上了一个已婚男人怎么办

​离婚后爱上了一个已婚男人怎么办

160

离婚后爱上了一个已婚男人怎么办 在跟前夫闹离婚的时候,我遇到了他。前夫是一个混日子的人,工作从来不认真,吃喝嫖赌倒样样精通。嫁给他八年,我没有体会过幸福的滋味。 离...

​老公知道我以前同居怀孕过,要和我离婚

​老公知道我以前同居怀孕过,要和我离婚

55

老公知道我以前同居怀孕过,要和我离婚 我和老公结婚3年,他条件很好,很多人都羡慕我。闺蜜酒后说我以前同居过2次,还意外怀孕过。事后闺蜜道歉说自己喝多了,不是故意的。老...

​老公出轨后,出轨的老公会对他是否还有感觉?

​老公出轨后,出轨的老公会对他是否还有感觉?

78

老公出轨后,出轨的老公会对他是否还有感觉? 老公出轨后 ,出轨的丈夫会对他是否还有感觉? 婚姻是两个人共同承诺维系的一段情感纽带,有时候丈夫会背离这份承诺,出轨于婚姻...

​发现我老公还保留前任的所有照片

​发现我老公还保留前任的所有照片

116

发现我老公还保留前任的所有照片 伤心不已,发现我老公还保留前任的所有照片,足足有10多个G,我偶尔用他电脑,不小心一同步了他手机上所有照片,我看着看着就哭了:他保留了几...

​发现老公出轨并未揭穿我怎么掌握主动权

​发现老公出轨并未揭穿我怎么掌握主动权

152

发现老公出轨并未揭穿我怎么掌握主动权 现在当下这个社会,情感问题越来越被大家重视,情感问题包含了方方面面,没有处理好这些情感上面的问题,势必也会影响到我们的生活,今...