鳌拜究竟是忠臣还是奸臣？你怎么认为的？
康熙在设计捉拿住鳌拜后，给他罗列了三十条罪状，看这阵势，鳌拜抄家灭族的命运似乎已经注定了。
但康熙在亲自复审后，收回了自己先前的决定，他下旨说：念鳌拜，累朝效力年久，且皇考曾经倚任，朕不忍加诛。姑从宽免死，革职，籍没，仍行拘禁。
《清实录康熙朝实录》：罪三十，逆恶种种，所犯重，应将鳌拜革职、立斩。其亲子兄弟，亦应斩，妻并孙为奴，家产籍没。其族人，有官职，及在护军者，均应革退，各鞭一百，披甲当差。
抄家灭族的死罪，最后康熙的惩罚宽仁得不像话——软禁。
“累朝效力年久”，鳌拜对清王朝究竟做了哪些贡献？
为何满朝文武都是鳌拜的人，他又手握八旗兵、绿营、蒙古铁骑在内的40多万大军的情况下，鳌拜却宁死也不造反呢？
一、鳌拜虽然专权，但他却是个“忠臣”
如果顺治活得久一点，那么史书对于鳌拜的记录，只会留下这样颂扬其忠心耿耿的话语：鳌拜，于皇考世祖章皇帝时，任以大事，纯笃报效。及皇考不豫，以其勋旧大臣，夙禀忠贞、堪受重托，遗诏俾令辅政，恪遵顾命，殚竭忠忱，靖共厥职。
在鳌拜当上辅臣之前，他凭借能力和忠心，成为了皇太极、顺治两朝的亲信大臣。
《清史稿》：叙功，进三等昂邦章京，赉赐甚厚。……顺治元年，随大兵定燕京。世祖考诸臣功绩，以鼇拜忠勤戮力，进一等。
鳌拜对君王的忠，体现在三个方面：
1、在皇太极死后，坚持立皇太极子嗣为帝，甚至于不惜和多尔衮兵戎相见；
据《清世祖实录》记载，鳌拜这些忠于皇太极的部将，在和多尔衮对抗时，曾“共立盟誓，愿死生一处”，等到顺治继位后，鳌拜等人又对其起誓，愿“一心为主，生死与共”。
《清实录》：朕初即位、睿王（指多尔衮）摄政之时……初时保护皇上，六大臣一心尽忠，不惜身家、誓同生死。巩阿岱、锡翰、心归睿王。向鳌拜、索尼云，向者我等一心为主，生死与共之誓……
2、鳌拜为清王朝出生入死，立下了赫赫战功；
例如鳌拜和武英郡王阿济格攻打明皮岛时，由于此地地势易守难攻，敌人在固守不出的情况下，清军拿对方没什么好办法。
鳌拜和准塔两个人站出来请命：『我二人誓必克之，不克，不复见王』！
这两人哪有什么好办法啊，他们的想法很简单，由自己两人率领着队伍将船连在一起（“连舟渡海，举火招诸军”），去吸引敌人火力，然后给队友创造机会。
3、鳌拜因为拥立顺治的事情，和多尔衮闹翻了，他曾多次被多尔衮革职、论死，即便在这种情况下，鳌拜依旧对顺治忠心耿耿。
二、康熙下手太突然，鳌拜来不及反应
鳌拜的转变，是在他尝到了权力带来的美好体验后。
俗话说“由俭入奢易，由奢入俭难”，鳌拜过惯被打压的日子后，他突然发现自己到康熙朝的时候也已经可以去打压别人了，这种角色的转换，带给了鳌拜非同一般的体验。
当鳌拜发现，自己手中的权力成为了一头没有人可以约束的猛虎时，他彻底放下了以往的拘谨，开始变得肆无忌惮起来。
鳌拜身为三朝元老，他瞧着康熙是个小孩子，所以并未将其放在心上。
一边想做权臣，一边又忠于清王朝。
鳌拜在这种矛盾心理的驱使下，造就了“文武各官，尽出门下”，却又不愿意起兵造反，只好架空皇帝的专权局面。
权力是一把双刃剑，它让鳌拜高看了自己几份，也轻视了自己的对手康熙的能力。
1669年，康熙动手了，他选择了一个让鳌拜料想不到的时间、地点，借助鳌拜对自己的轻视，完成了这场被鳌拜从头碾压到尾的翻盘局。
