秦始皇的黑历史
秦始皇的黑料非常多，但是很多又经不起推敲，完全是一些文人根据自己的好恶带有目的性的强加到他头上，这是作为一个伟大人物的悲哀和无奈。
下面就对他的一些历史记载做个简单的分析说明。
一、（吕不韦）乃遂献其姬。
姬自匿有身，至大期时，生子政。
子楚遂立姬为夫人。
（出自《史记-吕不韦列传》）
司马迁在给吕不韦写的传记说秦始皇是吕不韦的私生子，是他的姬妾怀孕以后，他把自己的姬妾送给子楚（即秦庄襄王，秦始皇父亲），问题是他又说至大期生子政，就是足月（12个月）生的秦始皇，难道秦始皇的母亲在成为子楚的女人后，还继续和吕不韦厮混？或者三个人一起玩3P？子楚有这么博大的胸襟吗？
这让我想起《晋书》记载了一件事，说权臣桓温想称帝，但是找不到皇帝司马奕有什么错误的地方，没有办法行废立之事。
于是他的谋士郗超对他说：人身攻击比较容易奏效，我们就说皇帝是阳痿，没有生育能力，他三个儿子是野种，不但没有后代还在后宫和男人乱搞，那时候也没有DNA鉴别，于是司马奕就被废掉了。
这两者是不是异曲同工，不谋而合？
二、缭曰：秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人。
我布衣，然见我常身自下我。
诚使秦王得志於天下，天下皆为虏矣。
不可与久游。
这段话也是出自《史记》，是尉缭子说的，意思是说秦始皇高鼻梁、大眼睛，鸡胸，其声似豺狼。
秦王刻薄寡恩而又有虎狼之心，穷困时易隐藏自己屈居人下，一朝得志就会像豺狼那样吃人。
我作为一介布衣，但秦王却能纡尊降贵迁就于我。
如果秦王一统天下，天下都将成为秦王的奴隶。
我不能长期居住于秦国。
这是典型的人身攻击和欲加之罪，哪还有点读书人的涵养。
讽刺的是后来尉缭子逃跑，秦始皇还把他叫了回来，对他委以重任，到死都没有做过鸟尽弓藏和秋后算账的事。
三、及至秦之季世，焚诗书，坑术士，六艺从此缺焉。
这段话也出自《史记-儒林列传》，很简单的几句话，却被后世无限夸大和渲染，说秦始皇把古人的智慧结晶统统烧掉，还坑杀了数万读书人。
说这些话就有点不过大脑了，秦始皇焚书的目的是为了加强思想控制，让天下的读书人不得妄议朝廷制定的大政方针。
为什么要烧诸子百家的经典著作？事实是那些图书都收藏在宫廷图书馆。
也就是说，秦始皇只是禁止了有些书籍在民间的流通，但文献资料依然保留了下来。
而真正焚书的人其实是项羽。
公元前206年，项羽率军进入咸阳。
他的手下将咸阳城里的金银珠宝和美女都洗劫一空，然后他又下令焚烧咸阳宫。
咸阳宫和里面储藏的经史典籍全都化为灰烬。
至于坑儒，则是发生在秦始皇三十五年（公元前212年），方士卢生、侯生等替秦始皇求仙失败后，私下谈论秦始皇的为人、执政以及求仙等各个方面，之后携带求仙用的巨资出逃。
秦始皇知道后大怒，下令在京城搜查审讯，抓获460人并全部活埋。
这不就是欺君之罪吗？哪个皇帝不会这么干？
四、修筑长城。
由此还诞生了一个孟姜女哭长城的悲惨故事。
长城是秦始皇才开始修的吗？长城从西周就开始修了，烽火戏诸侯就是在长城点燃的狼烟。
自秦始皇以后，凡是统治着中原地区的朝代，几乎都要修筑长城。
汉、晋、北魏、东魏、西魏、北齐、北周、隋、唐、宋、辽、金、元、明、清等十多个朝代，都不同规模地修筑过长城。
许多少数民族统治中国的朝代也修长城，而且比汉族统治的朝代还多。
清康熙时期，虽然停止了大规模的长城修筑，但后来也曾在个别地方修筑了长城，可以说自春秋战国时期开始到清代的2000多年一直没有停止过修筑。
这是作为国家军事战略考量而做的决策，怎么到秦始皇这里就变成暴政和罪证了呢？
五、大兴土木，修建阿房宫。
事实上，阿房宫开建2年后，秦始皇驾崩，是秦二世把修建阿房宫的70万民工和犯人调到骊山修秦始皇陵。
不久，陈胜吴广起义，阿房宫的建设就此搁浅。
而项羽烧的也不是阿房宫，而是咸阳宫。
至于杜牧《阿房宫赋》里记载的楚人一炬是以讹传讹。
从1956年起，经新中国的考古人员考证，在阿房宫的遗址下方，并没有发现焦土痕迹，反而在咸阳宫遗址中发现了大量的火焚遗迹。
也就是说，基本可以说明，项羽的确没有烧阿房宫。
不仅项羽没有烧，其他人也没有烧。
因为阿房宫压根就是一个框架，连半成品都不算。
那么秦始皇又谈何大兴土木修建宫殿呢？
其实秦始皇如果有个好的接班人把他的事业传承下去，帮他做做收尾工作。
或者他多活二三十年，让他的帝国有时间消化和沉淀。
那么，他不但不会有那么多负面又可笑的历史记载，反而成为最出色的开国明君。
其实不管如何，在大多数中国人的心中，他都无愧于一位伟大的帝王。
注：部分观点和资料取材于网络
