刘娥听政多年，为何却没能掌握宋朝的实权呢？

刘娥听政多年，为何却没能掌握宋朝的实权呢？

北宋的灭亡并不完全是燕运十六国的问题。周世宗接手后，还可以强行回关南三国。即使在梁、唐争霸的时候，后唐军队的弱小势力仍然可以向契丹发火，取得胜利。即使是宋初赵匡胤时，辽军想念关南的土地，却不敢打仗。赵光义上台。他虽然功成名就，没有军事能力，但即使在七沟关和君子阁两次大战中宋军惨败，辽军仍无法摧毁宋朝。他们只能在战斗之后跑，前面的帮派战是第一个输的，没有人能压垮另一个。

北宋想要毁灭国家的真正问题始于宋真宗，他首先登基，将定南五州赐给西夏。姚能与辽军打跷跷板战，能使杨燕赵等一批优秀将领消灭辽军，必须在同盟国签下一个不太方便的白来，星、武、松后北宋帝国的战斗力在唐太宗年间呈现急剧下降(超过两年)主战失利河北河南惨败)，谁却开始打全打。

赵儿已经没有能力了。在他统治期间，党不能打败宋军，他们一直在失败。从真宗开始，他们要么不打就把钱给别人，要么赢了就给钱(司马光给西夏送钱)。很简单，国家政治和军队已经腐朽为骨。唯一称职的西北军正被中央政府摆布。它不得不把自己的手脚绑起来，然后被打死。

刘娥和小楚主要处于不同的情况。小楚是北宋初年。当时宋军的战斗力是北宋时期最强的，辽军不能稳赢宋军。赵光义还两次北伐到人民漂浮的烟云境内。因此，必须加强边防，整顿内政，支持一批称职的官员，如叶绿赫、叶绿芝真。刘娥统治时期，宋振宗禅宗的禅宗条约缔结已久。北宋无法阻止与西夏的战争，但河北和河南已经稳定下来。况且，北宋虽能打败宋军，但西夏和辽军一样，只能在临走前逐渐蚕食和利用小租界，兵团的大规模进攻无法支撑西夏。

可以说，边防虽不荆，但没有大的威胁，特别是在仁宗王朝时期，西北边防军也被范仲淹、狄卿占领，所以不像真宗王朝那样像孙子那样打西夏。很难说为什么不改革，我认为这也是契丹与宋之间最本质的区别，契丹开始时游牧民族之间同样相互依赖，相互之间足够统一，汉宋以后是变化的产物，即使头衔再怎么改，皇帝再怎么改，大潮之下那些只为眼前个人利益着想的人，只要他们不想改革，宋不能改变，清丽时期的新政和王安石的失败就是一个很好的例证。

事实上，宋朝的军事和政治结构中存在着重大的隐患，这是傅前望等重兵指挥员所暴露出来的。宋王朝对辽国的战略威胁，尤其是对辽国的战略威胁负有责任。然而，在《禅宗条约》签订后，这一问题并没有得到宋代高层的重视。靖康受辱，晋军被斩首，只是宋朝自身问题的结果。奇怪的是，刘娥看到自己的成就和技巧，竟然不比小楚差，却没有像小楚那样整顿辽代，带来全新的变化。

刘娥从来没有建立自己的派系，特别是在军事系统!不像小卓有自己的军队，廖新贵和汉人的精锐部队忠于她，前者和法斜的典型代表，简方小塔林和后者的房间，手工制作，郭氏出击，这些人在政府体制和军队中都是强大的，小卓，廖三，手上的帐让他们三个宫中守卫，有深邃而偏僻的边防部队可以说是汉军孝卓的红色军团，十六国财税对孝卓改革提供了强大的财力支持，简直就是一个萧氏，太后有人有枪，富有对比的刘娥，我估计她遇到的困难像武则天一样，他从来没能控制军事系统。